Gastronomia de Valencia

Cristóbal Aguado aseguró que “la sensibilidad mostrada por el Gobierno es insuficiente y discrimina a la Comunitat Valenciana respecto a otras comunidades autónomas

” AVA reclama una nueva reducción fiscal porque los agricultores no pueden pagar impuestos sobre pérdidas

 Valencia, 2 de mayo de 2007. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) considera insuficientes las reducciones de los índices de rendimiento neto aplicables en la declaración de la renta del período impositivo de 2006 en el método de estimación objetiva del IRPF para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales. AVA-ASAJA reclama al Gobierno una modificación de la reducción fiscal publicada el lunes en el BOE, e insiste en la aplicación del módulo cero, porque los agricultores no pueden seguir pagando impuestos sobre pérdidas. Los actuales módulos no se corresponden con la situación de crisis, ya que según reconoce el propio Gobierno, la rentabilidad en los últimos años no ha hecho más que caer y por lo tanto no tiene sentido mantener dichos índices en los mismos niveles. El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, aseguró que ”la sensibilidad mostrada por el Gobierno es insuficiente y discrimina a la Comunitat Valenciana respecto a otras comunidades autónomas”. Aguado señaló que el Gobierno no hace mención a la uva de vino y de mesa, cuando se han registrado tormentas de pedrisco en la comarca de Utiel-Requena o la Vall de Albaida. Tampoco hay reducciones fiscales en el arroz, a pesar de la extrema sequía, mientras que el Gobierno sí rebaja módulos para el cultivo del arroz en todos los municipios de Sevilla, de 0,37 a 0,22, Cádiz, a 0,26, y Baleares, a 0,15. “No tiene ningún sentido aplicar una reducción fiscal en los cítricos menor que el año pasado”, puesto que pasa de 0,32 a 0,16 y el año anterior era 0,10, “si los precios en origen son un 27% más bajos que en 2005 según el Gobierno”, explicó Aguado. Asimismo, “no se entiende que se rebajen los índices en todos los municipios valencianos en cereales y leguminosas, y no ocurra lo mismo en otros cultivos de la Comunitat”. Aguado expresó que “parece una broma que solo se contemplen rebajas en la lechuga del municipio de Xirivella y los productos del olivo de Cofrentes”, sin tener en cuenta las localidades del alrededor. AVA-ASAJA se muestra totalmente insatisfecha con estas reducciones, y hace hincapié en la necesidad de adaptar los módulos de todos los cultivos y ganaderías a la rentabilidad real.

A/A SECCIÓN AGRICULTURA-ECONOMÍANo se han atendido las peticiones de esta organización agraria a pesar de los informes remitidosLA UNIÓ denuncia que las reducciones fiscales aprobadas por el Gobierno son una “burla” para el sector agrario valenciano y confía en una rectificación La única hortaliza de toda la Comunitat con rebaja es la lechuga de Xirivella, no hay ningún sector ganadero incluido en las mismas y ni viña ni frutos secos se contemplan   2 de mayo de 2007.- LA UNIÓ-COAG denuncia que la reducción de los índices de rendimiento neto aplicables en la declaración de la renta del periodo impositivo de este año para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales en 2006, publicada el pasado lunes en el BOE, son una “auténtica burla” al no tener en cuenta a numerosas producciones y municipios que se vieron perjudicados durante el pasado año por adversidades climáticas y crisis de precios en

Tampoco se entiende que la reducción en el olivo se centre exclusivamente en la localidad de Cofrentes, la cereza únicamente en Planes, el albaricoque en Pinoso y que la reducción en cereales y leguminosas se ubique exclusivamente en la provincia de Valencia. LA UNIÓ señala que los daños y pérdidas de producción y renta en todos estos cultivos se extendieron a lo largo de toda nuestra geografía. De este modo, LA UNIÓ echa en falta reducciones de módulos en sectores y zonas importantes como por ejemplo hortalizas; fruta y caqui en las Riberas; la cereza en la zona de la Montaña de Alicante; uva de mesa en las zonas productoras de Alicante y Valencia; arroz en los marjales valencianos; viña, olivo o frutos secos y cereales en toda

Tampoco se ven reflejadas las pérdidas que han tenido durante el año 2006 los ganaderos valencianos y que por el contrario se tienen en cuenta en otras comunidades autónomas. No hay por tanto reducción de módulos para los apicultores valencianos que han sufrido de primera mano la sequía durante el año pasado o el síndrome del despoblamiento, o los ganaderos de ovino-caprino y de vacuno, que aparte del aumento de costes para alimentación derivados de la sequía ante la ausencia de pastos, han sufrido una grave crisis de precios. Tampoco se ha tenido en cuenta a los ganaderos avícolas que a consecuencia de las crisis de la gripe aviar han visto como sus rentas han menguado de forma considerable